Kunstig intelligens (KI) brukes i økende grad til å utvikle mer avanserte angrepsmetoder. Eksempler er svært realistiske phishing-eposter, stemmekloning og manipulerte medier (deepfake). Slike metoder kan gjøre det vanskeligere å oppdage svindel og øker risikoen for sosial manipulering.
Både Nasjonal sikkerhetsmyndighet og Etterretningstjenesten peker på at bruk av kunstig intelligens øker treffsikkerheten i slike angrep. Samtidig fremhever Digitaliseringsdirektoratet at også virksomheters egen bruk av generativ KI må håndteres med bevissthet om informasjonssikkerhet og personvern.
Åpne KI-tjenester
Åpne KI-tjenester er løsninger der brukernes forespørsler behandles i et delt behandlingsmiljø. Virksomheten har i slike tjenester begrenset eller ingen kontroll over hvordan data lagres, behandles eller gjenbrukes.
Tjenesten er ikke etablert som et lukket virksomhetsmiljø med full kontroll over tilgang, lagring, logging, sletting og etterprøvbarhet. Dette gjelder også dersom brukeren er innlogget med jobb-konto eller benytter en betalt versjon av tjenesten.
Eksempler kan være generelle KI-tjenester tilgjengelig på internett.
Lukkede KI-tjenester
Lukkede KI-tjenester er løsninger der behandlingen er begrenset til bestemte brukere, organisasjoner eller formål, og hvor virksomheten har større kontroll over databehandlingen.
Slike tjenester er etablert som virksomhetsspesifikke eller formålsavgrensede miljøer med kontroll over tilgang, lagring, logging, sletting og etterprøvbarhet. Funksjonaliteten kan være mer begrenset enn i åpne KI-tjenester, men gir samtidig bedre kontroll over informasjonen.
Eksempler kan være organisasjonstilpassede KI-løsninger som Microsoft 365 Copilot eller spesialutviklede KI-systemer for bestemte bruksområder.
KI-modell
En KI-modell er den underliggende algoritmen som ligger til grunn for en KI-tjeneste. Modellen er trent på store datamengder og brukes til å gjenkjenne mønstre og generere svar.
Svarene som frembringes er basert på statistiske sannsynligheter, ikke faktisk forståelse eller verifisering av fakta. Informasjonen kan derfor være unøyaktig eller feil, og resultatene må alltid vurderes kritisk.